생태발자국, 지구환경을 위협하는 땅따먹기 놀이

달랑 지구 하나 가지고 만족할 수 있을까?

“전 세계 모든 사람들이 한국 국민처럼 살려면 지구가 몇 개나 필요할까.” 녹색연합의 발표에 따르면 2.26개의 지구가 필요하다고 한다. 이 수치는 생태발자국(Ecological Footprint)이란 지수로서 세계야생동물기금협회(WWF)가 해마다 발표하는 지구환경에 관한 지표이다.

국민소득 2만 달러 달성에 열을 올리고 때로는 경제침체에 심한 자괴감에 빠지기도 하지만, 대한민국 GDP는 세계 11위이며 국가 경쟁력은 17위이다. 전 세계 약 229개의 국가들 중 상위 5% 안에 드는 ‘무척’ 잘 사는 국가인 것이다. 더불어 생태발자국 지수로 비춰 판단하면 대한민국은 지구자원을 과용하고 있다.

지속가능한 사회 실현에 있어 우리는 자책감을 느껴야 할 처지인 것이다. 덧붙이자면 위 생태발자국 지수는 2003년 12월에 발표된 것이라, 2년이 지난 현재 우리의 생태발자국은 더 늘어났을지 모른다.


생태발자국(Ecological Footprint)란 무엇일까?

생태발자국에 대한 설명에 앞서 우선, 생태학에 대해 알아볼 필요가 있다. 최근 생태란 말을 많이 듣게 된다. 생태도시, 생태환경, 생태교육, 생태문화, 생태공원 등 생태란 수식어는 마치 유행어가 되어버린 듯하다.

생태학이란 학문이 21세기 들어 많이 회자되고 있지만, 사실 생태학이 처음 발표된 건 1869년으로 약 1.5세기 전이다. 웹스터 사전에 의하면 생태학은 ‘생물과 그 환경 사이의 관계의 전체성, 또는 그 유형을 연구하는 분야’로 정의된다.

초기 생태학은 개체의 습성, 생리를 환경요인과 관련시키는 분야로 현대의 생태학 개념과는 조금 차이가 있다. 현대의 생태학은 6,70년대 환경오염에 대한 우려가 커지면서 생겨났다. 현대적 생태학은 자원고갈과 환경문제를 생태적 관점에서 바라보는 학문이기 때문에 인류활동으로 인한 여러 사회현상들이 중요한 변수로 작용하게 된다. 즉, 자원보존과 환경문제, 생물다양성 유지가 현대 생태학의 주요 연구대상인 것이다.

따라서 생태발자국이란 의미는 생태, 즉 자연에 남겨진 인간의 발자국을 의미한다. 음식, 옷, 집, 에너지 등을 생산하기 위해 필요한 토지, 쓰레기를 처리하는데 필요한 토지 등 인간생활에 필요한 자원을 생산하는데 소요되는 토지면적을 헥타르(ha)로 나타낸 지수인 것이다.

수치가 높을수록 자연에 악영향을 끼쳐 ‘생태파괴지수’라고 불리기도 한다. 2003년 지구가 감당할 수 있는 생태발자국은 일인당 1.8ha(5,400평)이고, 한국인들의 생태발자국은 4.1ha(12,300평)이다. 여기서 2.3ha 차이의 의미는 현재 한국인 한 사람이 다른 나라의 토지 2.3ha를 이용하고 있다는 뜻이다.

석유나 곡식, 과일 등 외국에서 수입하는 자원이 2.3ha에서 생산되는 것들이다. 현재 지구 인구는 계속해서 증가하고 있다. 따라서 지구가 감당할 수 있는 생태발자국 지수는 낮아질 것이 분명하며, 한국이 현 경제수준을 계속 유지한다면 한국의 생태발자국 지수는 꾸준히 높아질 것이다.


세계야생동물기금협회(WWF)의 활동

WWF는 해마다 '살아있는 지구 보고서'(Living Planet Report)를 발표한다. 여기엔 멸종위기 동식물들의 개체수, 산림?광물자원 등 지구 생태에 관련된 중요한 인자들에 관한 조사가 실려 있다. 더불어 에너지 사용량이나 온실가스 배출량 같은 지구생태에 직접적인 위협을 주는 인자도 조사해 생태발자국 지수로 표기한다.

WWF는 1960년대 전후 아프리카 신생독립국들이 개발과정에서 야생동물을 대량 살상하는 행위를 목도한 영국 생물학자 줄리안 헉슬리가 야생보존을 위해 설립한 단체이다. WWF는 전 세계 과학자들, 공공기관, 기업들로부터 기금을 구성해 야생동물 보호활동을 한다. WWF는 세계 담수생물의 개체 수를 조사하는 활동 등을 통해 생물 멸종의 위험성을 고발하고 있다.

WWF가 조사하는 생태발자국은 다양하다. 농경지, 방목지, 삼림, 어장 등 식량에 관련된 생태발자국과 시가지(built-up land)같은 주거에 관련된 생태발자국, 그리고 핵, 화력, 수력발전 및 화석연료로부터 야기된 이산화탄소에 관한 에너지 생태발자국이 WWF의 연구대상이다.

이러한 생태발자국을 모두 더해 총 생태발자국 값(단위: 10억 ha)을 구한다. 아래 그래프에서 볼 수 있는 것과 같이 1960년대 이후 총 생태발자국 값은 계속해서 증가하고 있다. 1980년대 이전까지 인류의 생태발자국은 지구 총면적보다 작았으나, 80년대 이후부터는 지구의 수용한계를 넘어서기 시작하였다.

총 생태발자국 값을 지구 총면적으로 나눈 값이 현재 우리에게 필요한 지구의 개수이다. 2000년 인류에게 필요한 지구는 약 1.2개로 이는 자원사용과 환경오염이 지구 한계를 넘어섰다는 것을 의미한다.


지구 1.2개? 환경위기는 생각보다 심각하지 않다?

환경문제에 별 관심이 없거나, 사업을 시작할 때마다 사사건건 간섭하는 환경단체 때문에 돈벌기가 쉽지 않는 기업과 정부기관들은 이 수치가 반가울지도 모른다. 하루가 멀다 하고 환경오염 고발 기사가 보도되고, 환경론자나 과학자들은 몇 십 년 내에 환경재앙이 닥칠 것이라 경고하는데 실상 따지고보니 고작 지구 0.2개밖에 초과하지 않았다.

물론 이 0.2란 매직넘버는 해석하는 사람에 따라 의미가 다를 수 있다. 환경론자에게 있어 0.2는 깊은 밤 잠 못 이루게 하는 긴박한 숫자일 수 있으며, 개발론자들에게 있어서 0.2는 인기없는 대중가요의 노랫말처럼, 들어도 곧바로 잊어버리는 무의미한 숫자일 수 있다.

0.2가 매직넘버란 칭호를 그냥 부여받은 것은 아니다. 0.2는 환경문제뿐만 아니라 부의 편중 문제도 고발하기 때문이다. 초과하는 생태발자국은 다른 나라에서 가져온다고 앞서 잠시 언급했다. 부국에 있어서 0.2는 다른 곳에서 가져오는 것이지만, 빈국의 0.2는 빼앗긴 것이다. 생태발자국 지수는 부의 불평등 문제를 땅 넓이로 해석한다. 마치 어릴적 공터에서 하던 땅따먹기 같은 것이다.

위 그래프는 생태 발자국을 대륙별로 표시한 것이다. 세로축은 생태발자국 지수이고 각 색깔별 면적은 인구수를 나타낸다. 2001년 세계에서 가장 높은 생태발자국을 자랑하는 대륙은 미국과 캐나다가 있는 북아메리카이다. 이들의 생태발자국 값은 9.2ha이다.

지구가 감당할 수 있는 생태발자국인 1.8ha에 비해 무려 5배가 넘는 값으로, 전 세계가 북아메리카처럼 살기 위해서는 지구가 5개 필요하다. 또한 아시아-태평양 전체 인구의 9.4%밖에 되지 않는 북아메카의 인구가 아시아-태평양 보다 7배나 많은 자원을 사용하고 있다. 부가 지나치게 편중된 것이다.

북아메리카는 부족한 4개의 지구 분량을 다른 나라의 자원을 통해 보충한다. 실제 미국을 비롯한 서구 선진국들은 제국주의 시기 그들의 식민지였던 저개발국, 제3세계 국가들의 광물자원을 거대기업을 통해 소유하고 있다. 식민지 역사가 발생한 16세기부터 지금까지 서구 선진국은 저개발국가들의 자원을 약탈해오고 있던 것이다.

이런 질문을 받을 수 있다. “불평등 문제는 불평등 문제일뿐이지, 지구 환경문제와 관련 없지 않은가.” 그렇다, 서구 선진국이 계속 제3세계 저개발국의 자원을 약탈하고, 착취당한 국민은 착취당한 대로 살아가면서 생태발자국을 1.8ha만 유지한다면 지구는 지속가능할 수 있다. 하지만 게임은 그렇게 쉽게 끝나지 않는다. 바로 세계화라는 히든카드가 남아있기 때문이다.


세계화(Globalization)가 환경문제를 더욱 부채질하고 있다

그리스시대 미케네 해양무역에서부터 인류는 자국의 부족한 자원을 무역을 통해 보충하였다. 세계화는 현대판 무역 체제를 말한다. 세계화시대 무역은 관세 및 비관세 장벽이 사라진 ‘자유무역’을 의미한다. 선진국들은 이를 상품과 자원이 민주적으로 교환될 수 있는 체제라 말하지만, 사실 저개발국의 자원 이용을 좀 더 쉽게 하기위한 약탈적 무역형태인 것이다.

선진국들은 저개발 국가들의 굳게 닫힌 문을 열기위해 당근과 채찍 요법을 사용한다. 무상원조나 사회 인프라시설 같은 당근을 제공해 주면서 대상국가에게 기술과 개발의 중요성을 인식시킨다. 그리고 그들이 본격적으로 개발에 눈을 뜨기 시작할 즈음에 선진국은 가차 없는 채찍을 가한다.

시장을 자율화해라, 긴축조정을 해라, 구조조정이 필요하다 등의 가혹한 요구를 한다. IMF나 세계은행 같은 조직이 바로 그들이다. 그리고 변화의 조짐이 보이지 않으면 무디스나 S&P 같은 신용평가회사가 국가신용을 몇 단계 내려버린다. 그러면 곧바로 국가 경제는 추락하게 되는 것이다. 결과적으로 세계화에 조금이라도 관심을 보이는 국가들은 어느새 자유무역체제에 완전히 종속돼 버리는 것이다.

환경문제는 여기에서 발생한다. 세계화에 접속하는 모든 나라가 경제성장에 열을 올린다. 그들이 모델로 삼는 국가는 미국이다. 언젠가 미국처럼 잘 살겠지란 희망으로 열심히 돈을 모은다. 국제시장에 내다 팔 상품을 만들기 위해 평소보다 많은 양의 자원을 사용한다.

물건을 만들기 위해선 에너지를 사용해야 하기 때문에 화석연료를 더 많이 사용한다. 공장을 설립하고, 물류환경을 좋게 하기 위해 고속도로를 내는 과정에서 산림과 생태계가 파괴된다. 저개발 국가들의 생태발자국 지수도 높아지는 것이다. 이 속도는 선진국의 생태발자국 증가율보다 훨씬 높다.


시한부 지구, 어떻게든 생명 연장을 시켜야 한다.

지구를 오래토록 후대에 물려주기 위한 방법은 단 하나밖에 없다. 바로 선진국의 생태발자국을 줄이는 것이다. 그들이 사용하는 에너지를 줄이고, 식생활을 개선해 음식량도 줄이고, 환경공해물질도 줄이는 노력이 진행되어야 한다. 이에 선진국들이 드디어 환경문제에 책임감을 느끼고 반성하는 제스처를 보였다. 바로 교토기후협약이다.

교토의정서가 2005년 2월 16일 공식적으로 발효되었다. 선진국들은 2008년부터 2012년까지 약속된 이산화탄소량을 감축해야 한다. 그런데 이산화탄소 배출량 세계 1위인 미국은 2001년 교토의정서 협상과정에서 탈퇴했다. 산업계에 큰 타격을 줄 것이 불 보듯 뻔했기 때문이다.

교토의정서를 탈퇴한 미국은 최근 ‘청정개발 및 기후에 관한 아-태 파트너십’을 개최해 온실가스 감축 방법을 새로운 방향으로 이끌고 있다. 여기에 참여한 국가는 일본, 한국, 중국,인도, 호주이다. 이 파트너십에 의하면 온실가스 감축 시기를 2012년으로 규정하고 있다. 2012년은 교토기후협약에서 미국이 줄곧 주장하던 온실가스 감축 시기였던 것이다.

그렇다면 교토의정서를 탈퇴한 미국만 욕먹을 국가이고 나머지 국가들은 지구 환경보호에 적극적이라 칭찬할만한가? 사실 교토의정서를 둘러싼 각 국가들의 사정을 살펴보면 ‘아름다운 세상은 아직 멀다’라고 느껴지게 된다.

온실가스 감축협약은 영국에 의해서 주도되었다. 영국은 교토의정서 논의 단계인 90년대 중반부터 기업들의 이산화탄소 배출량을 조사하는 등 온실가스 감축 준비를 하였다. 게다가 북해산 원유가 줄어들면서 이산화탄소 배출이 훨씬 적은 LNG를 에너지원으로 하고 있었다.

따라서 영국은 온실가스 감축 의무량인 -10%를 -20%까지 끌어올려 추가 절감 10%에 대한 온실가스 배출권을 팔아 수익을 올릴 계획이다. 독일은 옛 동독의 낡은 설비만 교체해도 온실가스 배출량이 상당히 줄어들게 된다. 따라서 온실가스 -25% 감축이라는 독자적인 계획을 세우기도 하였다. 프랑스는 주 에너지원이 원자력(77.5%)이기 때문에 이산화탄소 배출 걱정이 없다.

일본의 경우 자국에서 개최된 협약이라 분위기에 많이 휩쓸렸는지, 실질적으로 이행하기 힘든 6% 감축을 약속했다. 일본 환경부는 충분히 실행 가능한 감축량이라 생각했지만, 실제 일본 산업계를 살펴본 결과 에너지 효율이 EU보다 훨씬 좋았다. 즉 이산화탄소를 감축하는데 많은 돈이 들어가게 된 것이다. 일본이 미국이 주도하는 파트너십에 참여하게 된 것도 교토기후협약 의무이행이 쉽지 않기 때문이다.

이렇듯 일각에서 교토기후협약은 환경협약이 아니라, ‘환경을 명분으로 한 경제 협약’이라 말할 정도로 그 순수성은 상당히 빈약하다. 선진국들은 절대로 자국 경제에 타격을 주는 일은 하지 않는다. 조금이라도 자국 경제성장에 도움이 되는 일을 하면 했지, 절대 허리띠를 졸라매는 정책을 펴지 않는 것이다.

9.2ha라는 북아메리카의 생태발자국 지수를 파격적으로 낮춰야만 지구는 좀더 지속가능할텐데, 말처럼 쉽지 않을 뿐만 아니라 영원히 실현될 수 없어 보인다. 에너지 비만국가인 미국과 높은 GDP를 위해 경제성장을 가속화하는 개발국가들로 인해 지구의 종말은 급속도로 다가오고 있다.
극단적 상황을 가정해 보자. 만일 모든 선진국이 생태발자국을 1.8ha로 낮춰 지속가능한 사회를 이룰 완벽한 상황이 갖춰진다해도, 그래도 지구는 멸망한다. 왜냐하면 자원은 한정돼 있고 언젠가는 고갈될 것이 분명하기 때문이다. 결국 문제는 죽음이 ‘언제 도래하는가’이다.

모든 생명체의 기본 속성 중의 하나는 어떻게든 오래 살고 싶어하는 것이다. 불치병에 걸려도 어떻게든 오래 살기위해 가능한 방법은 모두 사용한다. 환경보존이나 지속가능한 사회 건설도 마찬가지로 좀더 오래살고 싶다는 인간의 생존본능이다.

제러미 리프킨의 매우 우울한 저서 ‘엔트로피’에는 우리가 잘 알고 있는 열역학법칙이 소개된다. 열역학 제1법칙은 에너지보존 법칙으로서 에너지는 결코 창조되거나 파괴될 수 없으며, 오직 한 가지 형태에서 다른 형태로 변화한다는 내용이다.

즉 우주의 에너지 총량은 일정하며, 태초부터 우주의 종말이 올 때까지 변하지 않는다는 뜻이다. 제2법칙은 엔트로피 총량은 지속적으로 증가한다 라고 정의된다. 엔트로피는 더 이상 일로 전환될 수 없는 에너지의 양을 측정하는 수단이다.

달리 말하면 엔트로피란 어떤 시스템 내에 존재하는 무용한 에너지의 총량을 나타낸다. 열역학 제1법칙과 제2법칙을 종합해보면, 지구의 에너지는 한정되어 있고, 우리는 에너지를 사용하면서 엔트로피를 지속적으로 만들어내 결국 유용한 에너지는 고갈될 것이라는 기다.

현재 우리의 주 에너지 기반은 화석연료이다. 화석연료의 문제점은 환경오염도 있지만, 고갈될 운명의 에너 지라는 것이다. 따라서 화석연료를 대체할 대안에너지에 대한 연구가 진행돼 왔고, 태양에너지가 그 중 가장 으뜸으로 꼽히고 있다. 하지만 리프킨은 태양에너지 체제에 대해 이렇게 말한다.

“태양에너지로 집 한 채를 따뜻하게 하는 것은 쉽다. 그러나 록펠러 센터에 난방을 공급하는 것은 불가능하다. 태양에너지와 풍력을 합친다 해도 엘리베이터조차 가동하지 못할 것이다. 록펠러 센터는 엘리베이터 없이는 무용지물이다. 30층, 50층을 걸어 다닌다고 생각해 보라.”

현대 산업구조는 고도로 집중된 에너지인 화석연료를 기반으로 형성된 것이다. 태양에너지는 재생 불가능한 에너지처럼 집중적인 것이 아니라 분산된 에너지이기 때문에, 고도로 집중화되고 산업화된 생활방식에는 맞지 않다. 따라서 태양에너지 시대에 살아가기 위해서는 저엔트로피 사회를 구현해야 한다는 것이 저자의 생각이다. 생활방식의 다운사이징, 다운쉬프트를 통해 에너지사용을 최소화해야 한다는 것이다.

그렇다면 태양에너지 체제에 저엔트로피 사회까지 구현한다면 지구는 영원할까. 리프킨의 우울한 이야기는 계속된다.
“태양에너지는 지상의 유한한 자원과 상호반응하여 이를 변환시키기 때문에 이 둘을 떼어서 생각할 수는 없다. 생체 내에서의 반응이건 산업생산에 있어서건, 태양에너지는 항상 지구상의 자원과 결합해야만 어떤 제품을 만들어낼 수 있다. 이 변환과정 때문에 지구상에 존재하는 유한한 자원은 계속 무용한 상태가 되는 것이다.”

단적인 예로 이런 것이다. 태양열 수집장치는 무엇으로 만드는가. 만약 수집장치의 원료가 되는 자원이 고갈되면 어찌할 것인가. ‘엔트로피’는 80년에 출간된 저서이다. 따라서 현대 과학의 높은 기술력은 고려되지 않았다. 그럼에도 리프킨의 주장은 상식적으로 이치에 맞으며 설득적이다.

결국 인류의 미래는 태양에너지 체제로 갈 수밖에 없다. 그러기 위해서 저엔트로피 사회를 구현, 즉 생태발자국을 낮춰야 한다. 영원한 지속가능 사회는 불가능하지만, 그래도 조금이나마 생명 연장을 하고 싶다면 이 길밖에는 없는 것이다.


<저자>
⊙ KAIST 윤범섭

<참고문헌>
⊙ Living Planet Report(WWF, 2002)
⊙ Living Planet Report(WWF, 2004)
⊙ 렉서스와 올리브나무(토마스 프리드만)
⊙ 엔트로피(제러미 리프킨)
⊙ 중앙일보 ‘온실가스 규제’ 기획기사 (중)속수무책 정부, 기업(2005.3.17)
⊙ (하)선진국, 이렇게 준비했다.(2005.3.18)
⊙ 한국일보 ‘한국인, 지구 2.26개 필요’(2003.12.10)

http://www.scienceall.com/sa0news/04/09e/reason_250144.jsp?selMenu=ac

제2의 석유, 우라늄을 확보하라

중·일·미등 대체 에너지원 선점 경쟁 치열
고유가시대 ‘원전붐’에 대한 경고 목소리도

에너지원을 둘러싼 세계대전의 불길이 우라늄에까지 뻗치고 있다. 고유가 시대에 석유를 대체할 에너지원으로 원자력이 새롭게 조명 받으면서 우라늄을 선점하기 위한 강대국들 경쟁이 치열하게 펼쳐지고 있는 것이다. 우라늄이 ‘제2의 석유’라는 지적이 나올 정도다.

우라늄 확보 경쟁에 불 불이고 있는 건 역시 중국이다. 경제 발전의 동력을 유지할 에너지원 확보에 혈안인 중국은 카자흐스탄과 캐나다, 오스트레일리아에서 우라늄을 입도선매할 태세다. 이미 카자흐스탄에서 카라산 우라늄광 개발권을 사들였고, 캐나다에서도 우라늄 사재기에 열을 올리고 있다. 오스트레일리아에선 직접 탐사 가능성까지 타진하고 있다.

일본도 최근 카자흐스탄 민쿠둑 우라늄광 개발에 1억달러를 투자했다. 민쿠둑의 우라늄 매장량은 1만8천t에 이를 것으로 추정된다. 미국과 영국, 프랑스, 브라질, 인도 등도 우라늄 확보와 탐사에 돈을 쏟아붓고 있다. <월스트리트저널>은 최근 우라늄을 차지하려는 경쟁이 미국과 옛소련이 군비 경쟁을 벌였던 냉전 이후 최고수준이라고 지적했다.

우라늄은 수요에 비해 공급이 턱없이 부족하다. 지난해만 해도 우라늄 수요는 6만6천여t에 이르렀지만, 공급은 4만250여t에 그쳤다. 지금까진 그 차이를 옛소련에서 해체된 군사용 우라늄을 재활용해 근근이 메워왔으나, 이젠 그마저 소진돼가고 있다. 에너지 전문가들은 각국의 우라늄 비축분이 고갈됨에 따라 공급난이 더욱 심화할 것으로 전망하고 있다.

우라늄의 수급 불균형은 세계적인 광물업체들의 덩치키우기와 투기를 부추기고 있다. 세계적 원자재 공급업체인 오스트레일리아의 비에이치피(BHP)는 지난해 세계 우라늄광의 40%를 소유한 더블유엠시(WMC)를 72억달러에 사들였다. 세계적으로 5~6곳에 불과했던 우라늄광 탐사회사는 지난해 30여개로 급증했다.

우라늄 확보 경쟁은 최근 불고 있는 원전 건설 붐과 연결돼 있다. 중국은 2020년까지 27개의 원전을 새로 건설할 예정이고, 인도도 2012년까지 17개를 추가할 계획이다. 국제원자력기구(IAEA)는 2020년까지 60여개의 원전이 새로 건설돼 그 수가 500개를 넘어설 것으로 내다보고 있다. 석유값 폭등과 러시아의 에너지 무기화에 대한 우려 등으로 사양길에 접어들었던 원전이 화려하게 부활한 것이다.

그러나 한켠에선 원전 부활을 경고하는 목소리도 높아가고 있다. 미국 스리마일과 옛소련 체르노빌에서 드러난 원전의 위험성을 잊지 말아야 한다는 것이다. 국제원자력기구가 최근 18개국을 대상으로 실시한 여론조사 결과를 보면, 응답자 10명 가운데 6명은 새 원전 건설에 반대했다. 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼에서도 원자력 대안론과 비판론이 팽팽하게 맞섰다.

유강문 기자 moon@hani.co.kr

기사등록 : 2006-01-31 오후 07:43:54

http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/98963.html

중국 하늘 갈수록 어두워진다

화석 연료로 인해 발생한 배기 가스 배출량이 9배가 증가함으로써 나타난 연무 때문에 중국의 하늘이 지난 50년 간에 걸쳐 어두워졌다고 미국 에너지부 연구자들이 말했다.

이들은 '지구물리학 연구 서한' 1월호에 게재한 논문에서 중국의 500여개 기상 관측소에서 측정한 태양 복사량이 구름양이 감소했음에도 불구하고 지난 1954년에서 2001년에 걸쳐 줄곧 줄어들었다고 밝혔다.

워싱턴에 소재한, 에너지부의 태평양서북국립연구소 소속 윈치안 연구원은 " 통상, 구름이 없는 날이 더 많으면 햇빛이 더 많이 비치고 더 밝아야 하는데 이번 우리 연구에서는 이같은 일이 일어나지 않았다"고 말했다.

이 논문의 주된 필자인 윈치안 연구원은 AP통신에 보낸 e-메일에서 "인간 활동으로 생긴 오염이 태양 광선들을 흡수하고 굴곡시키는 연무를 만들어 내었을지도 모른다"고 말했다.

중국은 광범위한 지역이 오염돼 있는데, 낡은 공장들은 연기를 내뿜고, 많은 주민들은 오랜 된 집들의 난방을 위해 석탄을 이용하며, 도로들은 차들이 급증하여 매연으로 뒤덮여 있다.

에너지부 연구자들은 중국 500여개 기상관측소의 자료들을 이용해, 땅에 비치는 태양광선 양이 지난 50년 간 10년마다 1㎡ 당 3.7와트씩 감소했다는 사실을 발견했다고 말했다.

아시아개발은행을 위해 도시 오염과 수송 문제들을 연구하는 허버트 G. 파비언은 에너지부 연구의 결론이 일리가 있다고 밝히고 더 많은 정보가 필요하다고 말했다.

이번 연구에는 관여하지 않은 파비언은 "황사와 오염으로 인해 중국에서 오염 문제와 연무 문제가 실제로 있다"고 말하고 "그러나 우리는 태양광의 감소가 연무때문이라고 결론적으로 말할 수는 없다"고 말했다.

에너지부는 이번 연구에서 또 연무가 태양광을 대기로 반사시키고 지구 표면을 차게함으로써 지구온난화의 영향을 차단할 수가 있다고 덧붙였다.

(워싱턴 AP=연합뉴스)

기사등록 : 2006-01-30 오전 11:00:36

http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/98646.html

화장실 깨끗해질수록 지구는 더러워진다

문명 발달하면서 똥은 아킬레스건
중국 전체가 수세식으로 바뀐다면
감당못할 사태 맞을지 모른다
녹색도시 만들려면 어떤 불편을 감수해야 할까
화장실에 앉아 고민해보자

▲ 김찬호/한양대 강의교수·문화인류학과

생활 속의 문화사회학

“오늘도 화장실에서 줄을 서 있었더니, 어떤 아주머니가 ‘미안해요, 급해요~!’라고 줄을 무시하며 선두에 뛰어들었다. 곧장 모두가 ‘나도 급해요!’라는 살기 띤 얼굴로 바라봤는데, 그 아주머니는 이미 바지의 지퍼를 열어 속옷까지 보이는 상태였다. 아무도 그 결사적인 행동에는 이길 수 없고, 선두에 있는 나도 그만 기가 죽어 ‘네’하며 양보하고 말았다.” (다가미 요코 <새댁> 중에서)

배설의 장애는 배고픔보다 고통스러울 수 있다. 공복(空腹)도 괴롭기는 하지만 그것은 때로 오히려 심신을 맑고 홀가분하게 해준다. 그에 비해 변비 증세는 기(氣)의 흐름을 경직시키면서 만사를 귀찮게 만든다. 또한 배변이 급한데 화장실을 찾지 못하면 발을 동동 구르게 되고 얼굴이 창백해진다. 해탈을 위해 정진하는 스님들도 화장실을 ‘해우소’라고 부를 만큼 그 근심은 심각하다.

그래서 재난이 생기면 화장실이 절박한 문제로 떠오른다. 미국 뉴올리언즈에서 수만 명의 수재민이 슈퍼돔에 대피했을 때 화장실의 상황은 끔찍했다고 전해진다. 1995년 일본 고베 대지진 때도 피난민 수용소에서 가장 절실했던 것은 화장실이었다. 도시 기능이 한꺼번에 붕괴해버린 상황에서 수세식 화장실은 무용지물이었기 때문이다. 재해 지역에 긴요한 음식과 침구는 공중에서 비행기로 떨어뜨려줄 수가 있지만, 똥은 하늘로 쏘아 올릴 수가 없다. 이 비가역성은 누구도 거역할 수 없는 생태학적 진실이다.

그러나 화장실은 생리적인 욕구만 해결하는 곳이 아니다. 문을 잠그고 변기에 앉으면 완전하게 자기 혼자만의 공간이 된다. 그 철저한 익명의 공간에서 이뤄지는 문화적 행위가 바로 낙서다. 공중화장실에서 발견된 낙서 몇 개를 보자. ‘긴급 속보! 이순신 사망!!’ 그 밑에 써 있는 글은 ‘알리지 말라 일렀거늘….’ 또 다음과 같이 차례로 쓰여 있는 것도 있다. ‘신은 죽었다 -니체 -’ / ‘너는 죽었다 - 신 -’ / ‘너희 둘 다 죽었다. - 청소부 아줌마 -’ 그렇다. 댓글 문화의 기원은 바로 화장실이다. 그리고 포르노가 대중화되기 전에 음란한 그림들이 활발하게 창작되고 유통된 것도 그곳이다. 화장실은 인터넷처럼 자기를 숨기고 온갖 욕망과 장난기 그리고 ‘개똥철학’을 마음껏 배설하고 소통하는 정보 공간이다.

그런데 인터넷과 달리 화장실은 철저한 남녀유별의 공간이다. 여성들은 남자보다 머무는 시간이 약간 더 긴데, 아직까지 대부분의 화장실에는 여성용 변기의 수가 남성용에 비해 적기 때문이다. 그리고 세면대 앞에서 옷매무새를 가다듬고 화장을 고치 고치는데 꽤 시간이 걸린다. 거울을 통해 옆 사람의 얼굴을 힐끗힐끗 보아가며 자신의 용모를 추스르는 그곳은 과연 ‘화장실’이다. 그러나 같은 여성이면서도 남자화장실까지 드나들면서 하루 종일 청소를 해야 하는 아주머니들의 표정은 언제나 고단하다.

그렇게 열심히 청소를 하는데도 청결함을 유지하기가 어려운 곳이 화장실이다. 다행히 2002년 월드컵을 치르면서 화장실에 대한 집중적 개선이 이뤄졌다. 거의 호텔 수준으로 청결해진 공중화장실, 더 나아가 문화공간이라고 할 만큼 멋진 인테리어로 치장된 화장실도 곳곳에 생겨났다. 몇몇 지자체들은 이색적인 화장실을 명소로 내세우면서 장소 마케팅의 경쟁을 벌이기도 한다. 그러나 아직도 지극히 불결한 화장실이 많이 남아 있다. 휴지통이 바로 코앞에 놓여 있는데다가 거기에 휴지가 가득 넘쳐나는 것, 바닥에 흥건하게 물이 고여 있어 미끄럼 사고와 악취의 원인이 되는 것 등은 ‘관광 한국’에 어울리지 않는 풍경이다. 그 외에 시설과 물품의 관리에서도 좀 더 신경 써야 할 부분들이 많다.

인간에게 배설물 처리가 특별히 문제가 되는 까닭은 무엇인가. 정착생활과 높은 인구밀도 때문이다. 다른 동물들은 아무데나 배변해도 널리 돌아다닐 뿐 아니라, 서식지의 밀도가 낮기 때문에 자연 분해에 맡겨도 된다. 그에 비해 인간의 경우 문명이 탄생한 이후 배설은 심각한 과제로 부각되었다. 신석기 시대에 정착을 하기 시작했을 때, 그리고 근대 산업도시에 인구가 밀집하게 되면서 공중위생의 확보는 절실해졌다. 기원전 3000년경의 고대문명에서 이미 수세식이 등장했고, 현대적인 화장실은 유럽과 미국에서 19세기 중반에 출현했다. 그것이 한국에서는 일제시대 호텔과 백화점을 통해 보급되기 시작했다. 이제 거의 수세식으로 바뀐 우리의 화장실은 날로 청결해지고 있다. 달걀귀신 같은 것은 얼씬도 못한다.

그러나 정말로 청결해진 것일까. 화장실이 깨끗해질수록 지구는 점점 더러워진다. 가까운 일상 공간은 깔끔해졌지만, 그를 위해 엄청난 물을 소모해야 할 뿐 아니라 눈에 보이지 않는 곳의 오염을 대가로 치러야 한다. 하수종말처리장에서 최종적으로 남은 분뇨 찌꺼기는 서해(西海)에 멀리 버려지는데, 현재는 그런대로 자연 정화가 되지만 앞으로 중국에서 수세식 화장실이 보편화되면 감당할 수 없는 사태를 맞을지 모른다. 쓰레기와 함께 똥은 현대문명의 아킬레스건이다.

변소(便所)는 편안(便安)해야 한다. ‘restroom'이라는 말처럼 몸뿐 아니라 마음도 느긋하게 머물 수 있어야 한다. 그런데 그 편안함이 지속가능한 것이 되기 위해서는 분뇨 처리의 시스템이 달라져야 한다. 조셉 젠킨스의 <똥>를 보면 톱밥을 활용하여 인분을 위생적으로 퇴비화하는 방법을 제시하고 있는데, 그것으로 화학비료를 줄이면서 땅을 되살릴 수 있다. 그것이 거대한 도시에 어떻게 접목시킬 수 있을지 전문적인 연구가 필요할 것이다. 오랜 역사 속에서 똥은 자원이었다. 먹는 것과 싸는 것, 깨끗함과 더러움은 뫼비우스의 띠처럼 상보적으로 맞물려 있었다. 오늘의 문명은 몸과 자연의 순환을 어떻게 실현할 것인가. 화장실에 앉아서 골똘히 생각해보자.

기사등록 : 2006-01-26 오후 05:51:06

http://www.hani.co.kr/arti/BOOK/98212.html

미, 프라이팬·1회용 용기 코팅제 원료 제조금지 요청… 우리는?

미 정부, 화학회사에 테플론 첨가제 방출억제 요청
미 유해성 입증 자신감 보여…환경부 “사용실태 조사”
한겨레 김정수 기자
프라이팬 등의 코팅제로 쓰이는 테플론의 원료인 퍼플루오로옥탄산염(PFOA:perfluorooctanoic acid)의 제조 금지를 미국 환경보호국(EPA)이 제조회사에 요청해, 우리나라에도 불똥이 튈 것으로 보인다.

미국 환경보호국은 듀폰을 포함한 종합화학회사들에 2015년까지 퍼플루오로옥탄산염의 제조 금지에 협조해 줄 것을 요청했다. 이번 조처는 그동안 환경단체와 화학회사들 사이에 진행돼온 퍼플루오로옥탄산염의 인체 유해성 논쟁에서 환경단체 쪽의 손을 들어준 것이다. 이에 따라 세계 각국에서 벌어지고 있는 같은 논쟁에 큰 영향을 줄 것으로 예상된다. 이 물질은 동물실험에서 새끼 쥐의 기형을 유발하며 간 독성이 있는 것으로 나왔다. 하지만 오염 경로나 인체 유해성 여부는 확실하게 밝혀지지 않았다.

수전 헤이즌 환경보호국 부국장 대행은 25일 기자들과의 전화 인터뷰에서 3M과 듀폰 등 전세계 8개 화학회사에 대해 우선 2010년까지 이 물질의 사용을 95%까지 줄일 것도 요청했다고 말했다. 듀폰은 이미 이 요청을 수용하겠다고 밝힌 바 있다. 나머지 회사들은 3월1일까지 답변해야 한다.

환경보호국은 퍼플루오로옥탄산염의 인체유해 여부에 대해 조사하고 있는 중이며, 이 결과에 따라 이 물질을 독성배출물질로 규제할 방침이라고 이 기구 관계자가 밝혔다.

국내에서도 몇 년 전부터 소비자 및 환경단체 등에서 프라이팬의 테플론 코팅에서 퍼플루오로옥탄산염이 방출될 위험성이 있다고 주장해 왔다. 이에 대해 곽인신 식품의약품안전청 용기포장팀 연구관은 “인체에서 퍼플루오로옥탄산염이 검출됐다는 연구 결과가 있지만, 어떤 경로로 인체에 축적됐는지는 규명이 되지 않고 있다”며 “일단 테플론 코팅 프라이팬을 가열할 때 퍼플루오로옥탄산염이 방출될 가능성에 대해 여러 가지 조건으로 검사를 했으나 검출되지 않았다”고 말했다.

하지만 퍼플루오로옥탄산염은 팝콘 등 즉석식품이나 일회용 음식 용기와 반도체 생산 공정 등 산업 현장에서도 많이 쓰고 있다. 특히 일회용 용기는 가열하지 않고 사용해 이 유해 물질이 잔류할 가능성이 크다고 전문가들은 지적하고 있다.

또 한국인의 퍼플루오로옥탄산염의 혈중 잔류 농도도 가장 높은 것으로 조사된 바 있다. 대구가톨릭의대 양재호 교수가 미국 뉴욕대와 공동으로 세계 9개 나라 12개 지역주민의 혈중 퍼플루오로옥탄산염의 혈중 잔류농도를 조사한 결과, 대구 부근 시민에게서 가장 많이 검출됐다고 2004년 7월 발표한 바 있다. 양 교수의 조사를 보면, 대구 부근에 사는 여성의 이 물질 잔류농도는 평균 88.1ppb로 외국의 3~30배에 이르렀다.

이와 관련해 환경부는 26일 “올해 중 구체적인 사용 실태에 대해 구체적인 조사에 들어갈 것”이라고 말했다.

김정수 기자, 뉴욕/블룸버그 연합 jsk21@hani.co.kr

기사등록 : 2006-01-26 오후 07:04:00
기사수정 : 2006-01-27 오전 08:46:07

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/98266.html

백두대간 훼손지 215곳 생태적으로 복원

백두대간의 자연과 민족정기를 보전하기 위해 훼손지역이 연차적으로 복원되며 보호지역 안팎의 사유지도 전량 사들이는 방안이 추진된다.

산림청(청장 조연환)은 20일 작년부터 시행된 '백두대간보호에 관한 법률'에 따라 올해부터 2015년까지 백두대간의 보전.관리 및 이용 방향을 제시하는 '백두대간보호 기본계획'을 확정 발표했다.

대상지역은 백두대간보호지역 26만㏊와 보호지역에 접한 14만㏊ 등 모두 40만㏊이다.

이를 위해 각종 개발행위 등으로 훼손되거나 능선이 끊긴 215곳(3천688㏊)은 앞으로 10년 간 역사성 회복 등을 원칙으로 유형별 복원모델을 개발, 생태적으로 복원하기로 했다.

지속가능한 개발을 위해서는 휴양.녹색 생태체험 인프라 확충 및 문화휴양 서비스 질을 높이는 한편 도시 은퇴자 등의 귀농마을 추진과 산림.산촌클러스트 사업을 전개할 계획이다.

또 훼손 등으로 조림이나 복원이 시급한 사유지(3만5천㏊)와 인접지역 등 모두 6만㏊는 우선순위를 매겨 2015년까지 2천500억원을 들여 연차적으로 매수할 방침이다.

이밖에 남북협력 필요성에 따라 학계와 민간전문가를 중심으로 남북공동조사단을 구성, 훼손지 복원 등을 추진하며 백두대간 공동학술대회 및 유네스코 생물권보전지역 지정도 추진하기로 했다.

관련 예산은 국고 8천900억(74%), 지방비 1천826억(15%), 자부담 1천295억원(11%) 등 1조2천21억원으로 책정, 중기재정계획에 반영키로 했으며 해마다 추진성과를 평가해 연도별 시행계획 및 예산에 반영할 방침이다.

조성민 기자 min365@yna.co.kr (대전=연합뉴스)

기사등록 : 2006-01-20 오후 02:16:39

http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/96666.html

짱뚱이 만화가 신영식씨 끝내 타계

짱뚱이 만화가 신영식씨 끝내 타계
당신이 있어 환경운동이 행복했습니다 - 환경부 장관 등 애도 물결

짱뚱이(오른쪽)의 다음 이야기를 기다리는 독자들을 위해서라도 꼭 다시 일어서겠다고 삶에 대한 강한 애착을 보였던 환경만화가 신영식씨의 실낱같은 희망은 끝내 이뤄지지 못했다.

강화도에 있는 한 지인의 아파트에서 말기 식도암과 말라리아 후유증으로 투병하던 신씨는 18일 밤 9시께 갑자기 상태가 악화되면서 끝내 숨을 거뒀다.(〈한겨레〉 18일치 20면 참조) 향년 56.

신씨는 신문·잡지 등의 인기 연재만화가로 활동하던 1980년대 중반 역사만화 자료 수집을 위해 전국을 돌아다니는 과정에서 환경문제에 눈을 뜨고 환경만화를 시도하기 시작했다. 89년 환경운동연합의 전신인 공해추방운동연합에 가입하면서부터 반핵 반공해 환경만화에 전념하던 그는 얼마 안 가 환경단체의 활동이 엘리트와 중앙 중심적으로 변질해 가고 있다며 환경단체를 탈퇴했다. 하지만 그 뒤로도 환경운동 현장을 떠나지는 않고 반핵 홍보물과 자료집 등을 그려 환경운동을 도왔다.

〈하나뿐인 지구〉 〈초록이네〉 〈깡통박사 찌노〉 〈짱뚱이 시리즈〉 등 그가 남긴 대표작 가운데 지금까지 6권으로 묶여 나온 〈짱뚱이 시리즈〉는 환경에 대해 목소리를 높이지 않고 차분히 옛날 이야기를 하는 것만으로 많은 사람들에게 환경과 생태적 삶에 대한 영감과 감동을 주었다.

최승국 녹색연합 협동사무처장은 “전국 시민환경운동 단체의 자료집 가운데 그의 그림을 가져다 쓰지 않은 곳이 없을 정도로 환경운동 단체들은 그에게 많은 도움을 받았다”며 “반핵이라는 어려운 주제를 몇 컷의 만화를 통해 표현해 줄 수 있는 분을 가졌었다는 것은 환경단체들에는 큰 행복이었다”고 애도했다.

강화읍 강화장례예식장에 마련된 빈소에는 19일 고인과 절친했던 만화가 허영만씨 등이 찾아 조의를 표했고, 이재용 환경부 장관도 조화와 편지를 보내 부인 오진희(42)씨와 아들 찬호(28·하나광학 사원)·진호(24·훼미리푸드 사원)씨 등 유족을 위로했다. 장례식은 20일 오전 8시. (032)932-8761.

글·사진 김정수 기자 jsk21@hani.co.kr

기사등록 : 2006-01-19 오후 06:43:47
기사수정 : 2006-01-19 오후 06:46:01

http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/96409.html

총무원장의 황우석 지지에 덮인 2년 동안의 윤리연구

총무원장 ‘황우석 지지’에 덮인 2년 ‘윤리연구’
조계종 “줄기세포 연구, 생명윤리 안맞다” 결론 내놓고 발표 안해
“다른 의견도 있어 그런 것” 해명… 중진 스님들 “황교수 비판 우려” 광고

조계종 총무원이 총무원 산하 생명윤리위원회에서 2년 동안 연구를 통해 황우석 교수의 줄기세포 연구가 불교의 생명윤리관에 맞지 않다는 결론을 내고도 이를 발표하지 못한 것으로 드러났다.

총무원 생명윤리위원회 생명조작 분과위원인 우희종 서울대 수의학과 교수는 17일 “연구를 통해 배아는 예비 생명으로 존중되어야 한다는 결론을 내렸으나 총무원장 스님의 황 교수 지지 의견 때문에 이를 발표하지 못했다”고 밝혔다. 지난해 12월3월 조계종은 생명윤리위원들이 2년간 한 연구 결과를 모아 심포지엄을 열면서 ‘생명조작’ 분야는 결론을 내리지 못했다고 발표했었다. 사형, 안락사, 뇌사·장기이식, 낙태, 생명조작 등 5개 분과로 이뤄진 생명윤리 연구에서 생명조작 분과는 우 교수와 중앙승가대 교수 미산 스님, 동국대 윤리문화학과 허남결 교수가 맡았다. 우교수는 “세 교수 모두 줄기세포 연구가 불교의 생명윤리에도 맞지 않다는 데 의견이 일치했다”고 밝혔다.

우 교수는 “줄기세포는 동물의 품종개량용이었기에 동물복제가 인간복제로 이어질 수 있고, 돈 많은 계층이 신체적 조건과 두뇌를 바꿈으로서 새로운 계급을 만들어낼 가능성이 높다”며 “이처럼 우생학적인 연구에 정부가 돈을 댄다는 것 자체가 난센스”라고 말했다. 미산 스님이 정리한 연구 결과물에도 배아줄기세포 연구가 인간복제로 이어질 우려와 난자의 수급 문제 등이 담겨 있다. 우 교수는 “내가 황 교수와 같은 과 교수이자 황 교수도 회원인 서울대교수 불자회의 총무이기도 하지만 소신은 얘기할 수밖에 없다”고 덧붙였다.

이에대해 조계종 총무원 관계자는 “생명조작 팀에선 배아를 생명으로 보는 데 의견이 모아졌지만, 생명윤리 전체 연구원 13명 가운데는 다른 의견도 있어 여러 견해가 상존한다는 것을 제시만 하기로 했었다”고 해명했다.

우 교수는 생명윤리 세미나에서도 가톨릭과 개신교가 황 교수 연구에 반대하니까 불교가 도와야 한다는 발상은 소아적 관점이며, 종교 간 대립으로 볼 것이 아니라 그것이 불교적으로 자비 복지적 측면이 있느냐 없느냐를 살펴보아야 한다는 주장을 했다. <현대불교신문>에 연재한 글들을 모아 <생명과학과>(미토스 펴냄)을 펴낸 우 교수는 오래 살고 싶다는 욕망에만 집착하고, 개인과 가족만의 생명에만 집착할 것이 아니라 늙음과 병, 죽음을 받아들이고, 온갖 다른 생명과도 상생해가는 불교적 관점을 제시하고 있다. 그는 “난치병 환자들을 위한 연구라고 하지만, 이런 연구에 투자되는 연구비의 1%만 사용해도 제3세계에서 빵 한 조각 없이 굶어 죽어가는 수많은 사람들의 생명을 살려낼 수 있음을 생각할 때 생명복제 연구는 희귀병 치료가 시급한 부자 나라의 연구이며, 근본적으로 자본 횡포의 숨겨진 모습을 나타내고 있음을 알 수 있다”고 지적했다.

한편 불교계는 황 교수의 연구 논문의 문제점이 드러난 이후에도 지관 총무원장과 스님, 불자들의 지지 발언이 이어지는가하면 17일 아침 일간신문에 ‘허물기는 쉬워도 세우기는 어려운 법입니다!(황우석 교수 문제 함께 풀어갑시다)’란 내용으로 황 교수의 비판에 우려를 나타내는 중진 스님들의 광고가 실리기도 했다.

조연현 종교전문기자 cho@hani.co.kr

기사등록 : 2006-01-17 오후 07:52:17

http://www.hani.co.kr/arti/society/health/95931.html

가이아 이론 러브록 교수, 기후변화로 인류 종말 경고

지구 자생조절능력 잃어

지구를 자기조절 능력을 가진 거대한 생명체로 파악한 ‘가이아 이론’의 창시자인 영국 옥스퍼드대 제임스 러브록(85) 명예교수가 지구의 기후 변화가 회복할 수 없는 지경에 빠졌다며 인류의 종말을 경고하고 나섰다.

러브록 교수는 다음달 초 나올 예정인 <가이아의>란 책에서 지구의 기후 변화가 스스로 회복하는 데 10만년이 걸리는 ‘열병’ 단계를 넘어섬으로써 금세기에 수십억명의 생명을 앗아갈 것이라고 주장했다고 <블룸버그통신> 등이 보도했다.

가이아 이론이란 지구가 하나의 생명체로서 스스로 환경에 맞게 조절하며 살아간다는 것으로, 러브록 교수가 1978년 <지구상의>이란 책에서 처음 제시했다. <가이아의>는 그 후속판이다.

그는 금세기에 유럽과 미국의 기온이 8℃ 높아지고, 열대지방 기온은 5℃ 상승할 것으로 예측하고, “이로 인해 수십억명이 숨지고 북극 등지에서만 일부 인류가 살아남을 것”이라고 주장했다. 그는 “가이아는 혼수상태에 빠질 것”이라며 “가이아는 늘 스스로 회복해 왔으나 이번엔 상태가 너무 위중하다”고 덧붙였다.

러브록 교수는 지난해 지구 온난화를 막기 위해 이산화탄소를 내뿜지 않는 원자력 발전을 대폭 늘려야 한다고 주장해 논란을 일으켰다.

유강문 기자, 연합뉴스 moon@hani.co.kr

기사등록 : 2006-01-18 오전 01:20:01

http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/95991.html

캘리포니아, 태양열 발전 허브로 뜬다

[전자신문]2006-01-16

캘리포니아 주정부가 석유 의존도를 낮추기 위해 향후 10년간 태양열 발전분야에 총 32억달러를 투자하는 에너지 법안을 통과시켰다고 C넷이 12일(현지시각) 보도했다.

‘캘리포니아 태양열 계획’(California Solar Initiative)으로 명명된 이 법안은 오는 2015년까지 주택과 기업건물 100만채에 태양열 발전시설을 보급해 총 3000㎿의 무공해 전력을 생산하는 것을 목표로 하고 있다. 이는 미국의 평균적인 화력 발전소 6개가 생산하는 전력과 맞먹는 규모이다.

이와함께 향후 캘리포니아에서 새로 짓는 50채 이상 주택단지의 절반이 태양열 에너지 주택으로 바뀌게 된다.

주정부는 다른 지역에서 옮겨오는 태양열 에너지업체를 인센티브를 주고 태양열 주택 소유주에 대한 세제 지원을 대폭 확대하는 등 캘리포니아를 태양 에너지의 허브로 만들기 위한 야심찬 계획을 시행하고 있다.

아놀드 슈왈제네거 주지사는 환경문제에 민감한 주민정서를 감안해 이번 에너지 법안통과를 적극 지지한 것으로 알려졌다.


환경보호단체들도 지구 온난화에 가장 큰 영향을 주는 발전부문을 태양열로 대체하는 것은 온실효과를 줄이고 지역내 고용효과도 기대된다며 적극 환영하고 있다

에너지 전문가들은 캘리포니아의 100만 가구가 태양열 발전을 도입할 경우 향후 10년간 29억달러의 전기비용을 절약할 수 있다고 예측한다. 특히 캘리포니아는 연중 날씨가 맑고 강렬한 햇빛이 내리쬐 태양열 발전의 최적지로 꼽힌다.

주정부의 태양열 사업담당자인 아담 브라우닝은 “화석연료 의존도를 낮추기 위해 지속 가능하고 깨끗한 태양에너지로 전환하는 것이 시급하다”면서 이번 법안통과로 캘리포니아와 미국이 세계 태양열 발전시장의 주도권을 잡게 될 것이라고 말했다. 캘리포니아 주정부의 적극적인 태양에너지 보급사업은 다른 주의 에너지 정책에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 과거 태양열 발전은 화석연료를 이용한 발전에 비해 원가가 비싸다는 이유로 보급이 부진했지만 석유값이 천정부지로 뛰어오르면서 충분한 경제성을 확보했다는 분석이다. 이미 실리콘 밸리의 벤처캐피털들은 올해 태양열 기술 분야에 투자를 전년보다 두 배나 늘릴 계획이다.

최근 전기와 연료를 함께 사용하는 ‘하이브리드’차량이 폭발적 인기를 끄는 것도 캘리포니아 주정부가 지난 98년 세계최초로 무공해 차량도입을 의무화하면서 시발점이 됐다. 따라서 캘리포니아 주정부의 야심찬 태양에너지 보급사업도 세계 태양열 발전시장에 기폭제가 될 것이라는 기대감이 높아지고 있다.

지구 대재앙에 대비해 종자 보관소 만든다

노르웨이 북극해 섬에 건설…전세계 식량안보를 위한 것
2006-01-13 오후 5:53:48



지구 온난화 등으로 인한 환경 파괴가 전세계적인 문제로 대두되고 있는 가운데, 이로 인한 식량 공급의 어려움을 예상하고 노르웨이 정부가 '대재앙에 대비한 지하 종자저장고'를 북극 주변에 건설할 것으로 알려졌다.

내년부터 굴착 공사를 시작할 계획으로 알려진 이 저장고에는 지구 대재앙에 대비해 200만 개 정도의 농작물 종자를 보관할 예정이라고 영국 신문〈인디펜던트〉가 12일 보도했다.

저장고 건설지는 북극 근처 스피츠버겐 제도

이 저장고는 노르웨이 북쪽 북극해에 위치한 '차가운 해변의 땅' 스발바르 군도의 한 부분인 스피츠버겐 제도에 건설될 예정이다.

스피츠버겐 제도는 1년 중 절반 이상의 월평균 기온이 섭씨 0도 이하의 녹지 않는 땅으로 냉동과학 연구의 거점이다. 우리나라도 2002년 다산연구기지를 설치해 냉동과학과 북극 생태계를 연구중인 이 지역은 지하 저장고를 영하로 유지시킬 수 있어 곡식 보관에 유용한 환경이다.

더욱이 두꺼운 콘크리트 벽과 공기와 바람을 차단시켜 주는 문이 설계된 지하 저장고는 기온이 영하 18도까지 떨어졌을 때도 안전한 종자보관이 가능하다.

보관된 종자는 전세계가 나눠 쓸 것

' 세계작물다양성트러스트(Global Crop Diversity Trust)'의 케리 포울러 국장은 "이 저장고는 전세계에서 가장 안전한 유전자 은행이 될 것"이라고 주장했다. 그는 "나쁜 일은 연달아 오는 법"이라며 "이 계획은 세계가 지구상에서 계속 농사를 지을 수 있도록 도와줄 것"이라고 〈뉴사이언티스트〉와의 인터뷰에서 말했다.

종자의 사용에 대해 그는 "종자들은 환경파괴 등으로 다른 종자들이 사용불가능해질 때만 사용될 것"이라며 지구의 대재앙에 대비한 것임을 밝혔다.

노르웨이는 종자에 대한 소유권 논란을 없애기 위해 이 보관소를 '종자은행'식으로 운영할 계획인 것으로 알려졌다.

노르웨이 외교부 대변인은 보관될 종자의 종류와 범위는 이 은행을 이용하기를 원하는 나라들과 함께 결정할 것이라고 설명했다. 그는 "지하 저장고의 소유권은 노르웨이에 있지만, 다른 나라들도 그들이 원할 때 언제든지 종자를 사용할 수 있다"며 이 '종자은행'이 전세계를 위한 것임을 강조했다.


여정민/기자

http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=60060113163753&s_menu=%BC%BC%B0%E8

후보보다 패널이 돋보인 민노 당권 토론회

"'反환경 성장연대' 막을 방안 있나?"…후보들 '곤혹'
2006-01-13 오후 7:12:59



민주노동당 당권 주자들이 참석한 13일 제2차 합동토론회에서도 뚜렷한 정책적 쟁점은 형성되지 못했다. 원론적 수준에 맴돈 후보자들의 답변보다는 오히려 패널로 참석한 민노당 당적 교수들의 날선 질문과 현실인식이 돋보였다는 게 중론이다.

"중소기업 육성과 비정규직 차별철폐 양립할 복안은?"

이날 토론은 심상정 의원의 사회로 오유석, 신정완 성공회대 교수와 정태석 전북대 교수가 각각 정치, 경제, 사회 분야 패널로 참석했다.

신정완 교수는 중소기업 육성을 경제 양극화의 대안으로 똑 같이 제시한 후보들에게 "시장에서 퇴출되어야 할 중소기업들이 비정규직, 이주노동자들의 저임금을 바탕으로 버티는 경우가 많다"면서 "비정규직 노동자들의 처우가 개선되면 당장 그 기업들이 타격을 받을텐데 중소기업 육성과 비정규직 차별 철폐를 양립할 복안이 있느냐"고 물었다.

조승수, 문성현, 주대환 세 후보들은 원론적 답변만 내놨다. 조 후보는 "개별기업들이 감당하기 큰 부담인 것은 사실"이라며 "사회적 합의를 통해 임금수준을 결정하고 사회보장 등의 방법으로 접근해야 한다"고 답했다. 문 후보 역시 "해당 기업 능력으로는 안 되고 원-하청의 불공정 문제가 고쳐져야 하는 한편 복지 차원의 접근이 필요하다"고 답했다. 주 후보도 비슷한 답을 내놓았다.

정태석 교수는 "당에서 친환경적 성장, 지속가능한 성장을 기본으로 하고 있지만 막상 노동자 서민들은 환경보다 개발을 선호하는 경향이 강력하다"며 "지지기반인 노동자들이 성장주의에 동조해서 '자본과 노동의 성장연대'가 구축되는 것을 어떻게 막겠냐"고 질의했다.

난제에 부딪힌 후보들은 곤혹스러워 했다. 문 후보는 "진보정당으로서 우리는 성장과 환경 가운데 분명히 환경 편에 서야 한다"면서도 "환경만 중요하다고 노동자들하고 상관없이 터뜨리면 수습이 곤란하다"는 모호한 답변을 했다.

조 후보는 "이제 지속가능한 성장도 한계에 다다른 게 아닌가 싶다"며 "최소한의 개발이라는 의제를 수용해야 한다"고 답했다. 그는 "작업장과 지역사회에서 자기 문제로 인식해야 한다"고 말했으나 구체적 대안은 내지 못했다.

정 교수는 "다 좋은 이야기이지만 지역의 경우, 균형발전 이야기가 나오면서 개발 활성화에 관심이 높아지고 성장연합이 생겨나고 있다"고 지적했다. 정 교수는 "유지들이 개발산업 유치하고 주민들이 동조하고, 방폐장 선정에서 80% 넘는 주민들이 유치를 희망하고 있는 것이 현실"이라며 진보진영의 분발을 촉구했다.

오유석 교수는 "후보들 간에 너무 차별성이 없고 답변이 구체적이지 않다"고 꼬집기도 했다.


윤태곤/기자


http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=20060113190113&s_menu=%C1%A4%C4%A1

디젤차 대기오염 개선 연구 사령탑

기계연 무ㆍ저공해차 사업단장 정용일 박사

휘발유 가격이 천정부지로 치솟으면서 최근 디젤 승용차가 인기다. 디젤차가 인기를 끄는 이유는 탁월한 연비와 강력한 파워다. 우리나라는 기름값이 많이 올랐다지만 휘발유 가격을 볼 때 경유 가격은 아직도 매력이 있다. 국내 자동차 메이커 마다 디젤차 출시 경쟁에 불이 붙은 이유다.

하지만 장점 못지않게 디젤차의 단점은 만만치 않다. 가장 큰 단점은 대기오염이다. 디젤차는 연소과정에서 매연의 주범인 PM(공기중 입자상 물질)과 NOx(질소산화물)를 다량 배출한다. 자동차 배기가스는 우리나라 대기 환경 오염원의 60-70% 가량을 차지한다. 봄이 되면 서울의 하늘이 종종 뿌옇게 변하는데 이는 얼어붙은 한강의 수증기가 자동차 매연과 만나서 형성된다는 것이 정설이다.

대덕연구개발특구내 한국기계연구원에 있는 `무ㆍ저공해 자동차 사업단' 단장 정용일 박사는 이처럼 매연의 주범으로 인식되어 있는 디젤차의 단점을 개선하기 위한 국내 연구개발을 주도하는 사령탑이다.

정 단장이 이끄는 무ㆍ저공해자동차 사업단의 가장 큰 목적은 대기 오염의 주범인 매연과 질소산화물을 줄이고 선진국의 환경기준 강화에 따른 국내 자동차 산업의 국제 경쟁력 강화에 도움을 주는 것.

무ㆍ저공해자동차사업단이 출범한 것은 지난 2004년 12월. 실질적으로는 수도권의 대기오염을 개선하기 위한 `수도권 대기환경개선에 관한 특별법'이 시행에 들어간 지난해 본격화됐다. 정 단장이 밝히는 사업단의 목표는 명료했다.

"물론 가장 큰 목표는 우리나라의 대기환경 개선입니다. 주범인 매연과 질소산화물을 줄이자는 것이구요. 계획대로 진행된다면 10년 후에는 남산에서 인천 앞 바다를 볼 수 있을 것입니다."

지금까지는 순조롭다. 사업단은 지난 5월말까지 1단계로 사업단의 전열을 가다듬었다. 지난 6월부터는 본격적인 연구사업을 시작했다. 2단계는 2007년 5월까지 계속된다. 사업단에는 오는 2011년까지 6년 6개월 동안 646억원의 예산이 투입된다. 운영은 과학기술부가 진행하는 21세기 프론티어 사업과 비슷하다.

연구는 3가지로 구분된다. 우선 경유자동차의 후처리기술개발이다. 매연을 줄이는 장치인 PDF와 질소산화물 저감장치를 개발하는 것이다. 2006년 중반까지 `유로(EURO) 4' 통과 기준을, 그리고 이후에는 한층 강화된 `유로5'를 만족시킨다는 야심찬 계획이다. 최근 자동차 회사들이 내놓은 광고를 보면 배출가스 기준이 `유로4' 를 통과했다는 문구를 볼 수 있다. `유로4'는 유럽에서 시행되는 배기가스 배출기준을 말한다. 숫자가 커질수록 매연이나 질수산화물이 적다는 것을 뜻한다.

단기 목표는 운행차용 기술개발이다. 왜냐하면 환경부가 대기오염 개선을 위해서 PDF나 질소산화물 저감장치를 강제 부착하는 프로그램을 준비하고 있기 때문이다. 환경부는 2-3조원을 들여 보급하는 프로그램을 검토하고 있는 것으로 알려져 있다. 사업단은 현재 운행하는 차의 후처리 장치에 PDF와 질소산화물 저감장치를 부착하는 형태와 신차에 장착할 수 있는 시스템을 개발할 계획이다.

LPG와 CNG 등 저공해 자동차 기술 개발도 나선다. `유로4' 뿐만 아니라 미국의 환경 기준인 `SULEV'에 만족하는 LPG 차량 제작 계획도 있다. 오래된 기술을 적용하고 있는 현재의 CNG 자동차를 개선하기 위한 계획도 착착 진행되고 있다. 이밖에 저공해엔진 원천 및 요소 부품기술개발도 병행하고 있다.

정 단장은 "이런 상태로 진행된다면 올해 중 반쯤이면 첫 성과가 나올 것으로 기대한다"면서 "2010년쯤 되면 우리나라의 하늘이 지금 보다는 최소한 두 배 정도 맑아질 수 있을 것"이라고 전망했다.

대전=구남평기자@디지털타임스
2006/01/10

http://www.dt.co.kr/contents.htm?article_no=2006011002011357683001

백두대간 그 아름다움을 위하여

http://www.daegan.org/

건강과 환경을 생각하는-무공이네

http://www.mugonghae.com/

태평양 섬나라들, 해면상승으로 사라질 위기

지구 온난화로 해면이 상승하면서 태평양에 있는 많은 섬들이 앞으로 10년 안에 사람들이 거주할 수 없는 지역으로 바뀔 것으로 예상되면서 호주가 이들 섬나라들로부터 많은 구조 압력을 받고 있다고 시드니 모닝 헤럴드가 5일 보도했다.

신문은 지구 온난화로 오는 2050년까지 해면이 32cm까지 높아질 것으로 예상되면서 태평양 지역의 많은 섬들이 앞으로 10년 안에 사람들이 살수 없는 지역으로 바뀔 것으로 전망되고 있다고 지적했다.

신문은 이에 따라 태평양 섬나라인 투발루가 두 차례에 걸쳐 주민들의 새로운 정착지를 제공해줄 것을 요청해왔으나 호주 정부가 모두 거부했다고 밝히고 그러나 태평양 기후 변화에 보다 긍정적인 조치를 취하지 않을 경우 이 지역에서 고립될 가능성도 제기되고 있다고 지적했다.

뉴질랜드와 캐나다는 많은 태평양 섬나라들에 영향을 끼치고 있는 환경 위기에 이미 긍정적인 대응조치를 취하고 있다.

뉴질랜드는 금세기 중반까지 완전히 지구상에서 사라질 것으로 전문가들이 예상하고 있는 투발루의 주민들을 일부 받아들이기로 약속했으며 캐나다는 바누아투 일부 지역 주민들의 이주비용을 지원하고 있다.

호주 야당인 노동당의 봅 서콤브 태평양 도서국가 문제담당 대변인은 "태평양 지역이 지금 가장 심각한 문제에 봉착하고 있다"면서 "그러나 호주 정부는 아무런 조치도 취하지 않고 있다"고 꼬집었다.

그는 "태평양 지역이 당면하고 있는 문제는 매우 중요한 인도적 문제일 뿐 아니라 호주의 안보에도 중요한 문제"라면서 해면 상승으로 태평양 섬나라들이 땅을 잃고, 작물 재배와 식수 공급에 지장을 받게 됨에 따라 생활 조건이 크게 악화돼 지역 안정을 위협하고 있다고 지적했다.

투발루와 바누아투 뿐 아니라 파푸아 뉴기니, 키리바시, 마셜 군도, 미크로네시아 등 그 밖의 태평양 도서 국가들도 해면 상승으로 거주 환경에 많은 영향을 받고 있는 것으로 나타나고 있다고 신문은 덧붙였다.

고한성 통신원 koh@yna.co.kr (오클랜드<뉴질랜드>=연합뉴스)


기사등록 : 2006-01-05 오전 07:10:12
기사수정 : 2006-01-05 오전 07:10:12

http://www.hani.co.kr/kisa/section-004002000/2006/01/004002000200601050710020.html